洋帅执教团队难以服众，而郭士强过往的执教经历使中国足球管理层更倾向于选择本土教练，因此最终选定邵佳一。

经历漫长的等待后，北京时间11月5日晚间，中国足协官方正式公布，聘请邵佳一担任中国国家男子足球队的主教练一职。这一决定距离国足6月10日18强赛最后一轮对阵巴林的比赛已接近五个月。

根据相关报道透露，此次选帅过程由最初几乎确定的外籍教练人选转为最终由本土教练接任，其中关键转折点在于郭士强带领中国男篮在今年亚洲杯获得亚军的表现。这一成绩成为高层最终选择本土教练执掌国足帅印的主要依据。

邵佳一。

外籍教练资历未获广泛认可

今年9月5日，中国足协发布了关于公开选拔国家男子足球队主教练的公告，其中对候选人最重要的要求是——拥有国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练经历，或具备欧洲、亚洲顶级联赛的主教练经验。关于中超联赛是否属于亚洲高水平联赛，这一点尚存疑问，因此业内最初普遍解读为：国家队仍倾向于聘请外籍教练。

进入全球选拔阶段后，据国内外多家媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主教练卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前上海海港队主教练哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主教练卡纳瓦罗、前波兰队主教练米赫涅维奇等多人均向中国足协提交了申请材料。中国足协也按程序与多位候选人进行了沟通。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪资水平，中国足协对新周期外籍教练的年薪预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教中国国家队存在一定的“溢价”因素，这一价位很难找到各方面都令人满意的合适人选。例如，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为谈判筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了年薪400万欧元的说法，实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，大家的资历和水平相差不大。加之中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫，导致过去很长一段时间内并未出现明确的“热门”人选。

这种情况与伊万科维奇上任时有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开打仅剩50天左右，中国足协必须迅速做出决定，而拥有中国联赛执教经验、熟悉亚洲多个国家足球环境且薪资要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后期执教过程中，伊万的表现被认为有所懈怠，但当初选择他并无明显不当。

据了解，完成选拔程序后，中国足协最终向上级提交了三到四名外籍教练人选。之所以需要上报，这与自李霄鹏接替李铁出任国足主教练时开始的程序有关。据多家媒体披露，从那时起，中国足协在选帅事宜上已不再拥有最终决定权，国足主帅任命这样的重大事项需由更高层级的管理部门审批。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功经验

在中国足协全球选拔国足主教练期间，今年8月初，男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强率领以年轻球员为主的中国男篮参赛，在不被看好的情况下，球队击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战全场并多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳战绩。这一成功案例显然为更高层级的管理部门提供了重要参考——年轻的国内教练带领年轻的队伍，男篮能够时隔多年实现突破，那么国足是否也有可能做到？

据知情人士透露，在决定国足主帅的关键阶段，郭士强的成功经验使得本土教练方案重新进入管理部门的考量范围。综合几位外籍教练均无特别突出表现的情况，最终本土教练方案成为选定方向。

郭士强。

另一个较少被提及的细节也印证了本土教练（或者说邵佳一本人）是在最后阶段逆转外籍教练人选而最终上任的：10月17日青岛西海岸对阵上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的候选人才会在结果公布前接受公开专访。如果已是领先人选，则几乎不可能在此类敏感时期接受媒体采访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过正规选拔程序出任国足主教练的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二度执教的高洪波），都是在当时联赛中带队成绩极为突出的教练。在这样的背景下，上赛季临危受命成功带领青岛西海岸保级、本赛季带队成绩更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练，这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。截至目前，他带领球队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季青岛西海岸在中超联赛中排名第9位。

对于聘任邵佳一担任国足主教练的决定，中国足协在官方公告中说明，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的。