观察｜郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

一切已成定局，邵佳一正式成为国足新任主教练！

没有选择外籍教练，过往履历也不无瑕疵，邵佳一是否真的就是国足理想的主帅人选？每个人或许都有自己的判断。然而对于执教经验尚浅的邵佳一以及同样处于成长期的国家队而言，当前最宝贵的正是给予他们充足的时间。

邵佳一。

邵佳一的执教经验仍需积累

中国足协乃至更高级别的管理部门此次决定由本土教练执掌国家队帅印，今年8月男篮亚洲杯上郭士强取得的成功是一个重要参考。郭士强与邵佳一虽同为本土教练，但在执教资历方面，“老叔”的优势相当明显。

公开信息显示，郭士强在CBA联赛中属于典型的少壮派教练。1975年出生的他30岁退役后，很快便执教过辽宁女篮及男篮。他长期带领辽宁男篮，最终在2018年率队夺得队史首个CBA总冠军。据统计，郭士强执教辽宁男篮的场次已超过500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队转投广州队执教。在不到二十年的时间里，郭士强积累了丰富的执教经验，这正是他今年带领男篮在亚洲杯取得突破的关键所在。

郭士强。

回顾男篮近年历史，并非所有本土教练都获得了成功。杜锋的带队成绩可谓中规中矩，而李楠则完全以失败告终。2019年本土世界杯未能小组出线，最终错失2020年奥运会资格。李楠失败的一个重要原因在于，接手国家队之前，他没有任何职业联赛的执教经历。从这个角度看，当时篮协任命李楠为国家队主教练，存在着极大的争议。

邵佳一的执教经历确实不算深厚。此前他曾担任过国字号球队的领队和助理教练。去年7月，他临危受命接手中超升班马青岛西海岸，带领当时深陷降级区的球队最终取得了联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一第一个完整的中超执教赛季，29轮联赛带队取得9胜10平10负的战绩，西海岸目前积37分排名第九。总计一年多的执教时间里，邵佳一带领球队取得了15胜13平13负的成绩。

以执教中下游球队的本土教练标准衡量，邵佳一交出的成绩单无疑是令人满意的。但仍有两点受到质疑：首先是样本数据不足，满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次尚不足50场，绝对属于新任教练。其次是样本范围有限，青岛西海岸是他唯一执教过的球队，且是一支中下游队伍。邵佳一的执教经历中缺乏带领争冠强队（例如他的母队北京国安）的经验。如果能再执教国安两三个赛季，然后再接手国家队，这样的轨迹会更理想。

因此，管理层期待邵佳一复制郭士强成功路径的想法，在实际操作中可能会出现偏差。在这方面，至少决策层需要做好充分的准备。

邵佳一。

承受压力与抵抗干扰的能力至关重要

自职业化以来，国足正式主帅位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生在1997年带队征战十强赛，当时国足被誉为史上最强阵容，但最终仍在金州折戟，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句“我只负我该负的责任”的名言，其中的弦外之音，不难体会。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南，备战过程也是一言难尽。在当时体育管理部门的要求下，国足组建了史上最庞大的球员阵容和教练组，再加上强行召回已回国休假三个月的归化球员参赛，球队最终在一种失控的状态下酿成了大年初一输给越南的悲剧。

李霄鹏。

将国足主帅称为全中国关注度最高的职位恐怕并不为过。本土教练执教期间极易受到来自各方的干扰甚至干涉。这也是业内人士不看好土帅执教国足的重要原因。在这方面，外籍教练能在一定程度上规避此类问题。例如里皮第二次执教期间，当时关注国足的不仅是中国足协，但在客场比赛时，里皮可以要求无关人员不得入住球队酒店。换成本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵抗干扰，现阶段由于球员配置的关系，国足在这个周期内想要取得佳绩非常困难。因此，带领国足必然将因成绩而承受巨大压力，这对主教练的抗压能力也是极大的考验。

近年来被视为本土教练标杆的高洪波，也在第二次执教带队征战12强赛期间未能顶住压力。2016年国庆期间，国足在西安对阵叙利亚。在前两场2比3负于韩国、0比0逼平伊朗后，外界自然期待国足能够拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会，高洪波带着张琳芃出席。有媒体询问高洪波本场比赛的目标是否为三分？高洪波竟然无法直面这个问题，“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是压力之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己的抗压和抗干扰能力，这甚至比技战术能力更为重要。在这方面，外籍助理教练可以提供帮助，而凭借其留洋经历和多年在国字号工作的经验，掌控更衣室也不成问题。唯有抗压和抗干扰的能力，只能完全依靠自己来消化。

或许许多人认为现阶段邵佳一不应该接手国足。然而，正如钱锺书在《围城》中所写：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”对于一位正处于事业上升期的本土年轻教练来说，又有谁能抵挡住执教国家队的诱惑呢？

邵佳一。

需打造一支具备鲜明风格的球队

在经历了七旬老帅伊万科维奇几乎以“敷衍”态度对待执教国足之后，业界对新帅的首要要求变成了“年富力强，具备责任心”。虽然不是预期的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强的标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国足的经历，对邵佳一而言具有很强的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国足主教练，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人执教国家队的年龄非常接近。从履历上看，两人都执教过联赛中的中小球队，高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加了次年的亚冠联赛，经验稍胜一筹。

接手的球队情况也有相似之处。虽然当时国足球员的综合能力强于现在，但在2010年世预赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出。高洪波接手时的一项重要任务就是完成新老交替。幸运的是，当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担任主力的球员。

高洪波。

如今国足同样面临新老交替，1999年龄段的球员都已算是老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐在国足获得比赛机会。对邵佳一来说，他应该让年轻球员尽可能多地通过比赛来获得成长。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚青赛上都已无限接近四强，但在国家队层面，他们仍需要进行系统性的培养。

尽管明年国际比赛日的具体日程可能存在变数，但国足通常能够获得不少于10场的热身赛机会。对于备战2027年1月亚洲杯的国足和邵佳一而言，比赛场次应该是足够的。邵佳一有相对充足的时间来灌输自己的技战术理念，努力打造一支具备鲜明风格的球队。

中国足协在官宣聘用邵佳一的公告中并未透露具体的合同年限。“用人不疑，疑人不用”的道理虽显老生常谈，但对于处于重建期的国足来说，既然选择了年轻的本土主帅，就应该给予其相对充足的时间来建设球队。如果仅仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为评判标准，或许显得有些短视。

对于年轻的国家队和邵佳一而言，当前最需要的就是时间和耐心，而这恰恰是最不确定的因素。